王安石变法是又一次文明超越，但为什么失败了呢？

中国古代有很多著名的变法活动，如战国商鞅变法、明代张居正变法、清代戊戌变法等。 然而，在众多的变法中，还没有一项像王安石变法那样令人印象深刻。 维新后，他受到广泛批评，并受到后人的严厉批评。

北宋名臣司马光、苏轼等都公开反对王安石变法。 南宋官员甚至将北宋的灭亡直接归咎于王安石的变法。 他们认为王安石的变法导致国家法制混乱、经济衰落。 明代伟大学者朱熹也评价王安石变法“毒遍天下”。

那么，王安石到底做了什么，让人们对他主持的维新活动如此诟病呢？

（王安石变法）

宋治平四年（1067年），宋神宗赵煦即位。 与追求和平政局的宋仁宗不同，宋神宗士气高昂，决心通过变法改变北宋积贫积弱的现状。 在这种情况下，他迫切需要找到一个可以帮助他打破局面的人，于是他想到了王安石。

早在宋仁宗执政时期，王安石就因其杰出的政绩而受到广泛赞誉。 王安石曾在蜀州（今安徽省潜山市）、常州（今江苏省常州市）等地担任地方官员，有丰富的基层管理经验。 王安石在任期间，兴修水利，救灾救灾，深受人民爱戴。

（常州半山亭，为纪念王安石而建）

王安石在担任地方官员时，就喜欢敢于打破陈规，实行改革。

王安石在任鄞县（今浙江省鄞州区）知县时，将“昌平仓”里的粮食低价卖给农民，等到农民丰收后，再以一点利息收回粮食。 。 一般情况下，地方政府高价收购粮食，存放在“昌平仓”，而不是卖给农民。

多年担任地方官，使王安石深知百姓疾苦。 王安石深入基层潜心研究的同时，也在思考国家的出路。

（王安石变法）

嘉佑三年（1058年），王安石撰写《仁宗言》，全面阐述了他的变法理论。 但由于王安石的主张触动了太多官僚地主的利益，因此并未受到重视。

但王安石的努力并没有白费，他提到的想法都被宋神宗看在眼里。 宋神宗非常欣赏王安石的改革思想，于是将王安石从当地召回京城，并任命王安石为翰林学士。

（宋神宗赵旭）

为了获得改革的契机，王安石写下了《此朝百年一无》，从“无”的表象揭示了宋朝潜在的危机，并从“无”等多方面提出了改革建议。官方行政、经济、军事。

在王安石的不懈努力下，宋神宗终于下定决心实行变法。

熙宁二年（1069年），宋神宗任命王安石为参政，开始主持变法工作。 次年，王安石升任宰相，全面推进改革。 在宋神宗的支持下，轰轰烈烈的变法运动开始了。

（王安石讨论改革政策）

针对北宋积贫积弱、冗官冗兵的现状，王安石提出了一系列改革方案，包括均等法、青苗法、征募法、保甲法、这些方法理论上是合理的，但实施起来却存在困难。

以《青苗法》为例。 当农作物收成不好时，地方政府可以通过贷款向农民发放粮食。 这样，政府就能增加收入，农民就能得到粮食。

但在执行过程中，不少地方官员为了完成政绩，强迫群众借钱。 于是，很多人无力偿还贷款，陷入债务危机，日子越过越苦。

（民众对绿种法的讨论）

又如，为规范供求、发展商业而颁布的市场贸易法。 《市场交易法》规定，市场交易部门可以收购市场上滞销的商品，并在商品供大于求时出售。 商人可以借钱购买商品，商人收取利息。

从理论上讲，《市场交易法》限制了大商人对市场的控制，保证了商品的流通。 但事实上，很多小商户因市场变化而欠下大量债务，无法偿还，不少小商户甚至因此破产。

改革实施过程中，很多底层民众的生活不但没有改善，反而变得更加悲惨。 因此，有人批评王安石的变法是为了与老百姓争利，聚敛钱财，剥削人民。

（市场变化法）

当变法尚存争议时，一位名叫郑夏的小官员画了一幅《流民》图，并把这幅​​画献给了宋神宗。 这幅画描绘了严重干旱和人们流离失所的景象。 郑夏告诉宋神宗，现在的萧条局面是王安石变法造成的。

（难民图）

熙宁七年（1074年），由于大臣们的反对，宋神宗解除了王安石的宰相职务，但仅一年后又被任命。 但此时朝中两国多数民众反对改革，改革不断受阻，实施起来举步维艰。

熙宁九年（1076年），王安石辞去宰相职务，隐居江宁（今江苏南京）。 他推行的改革政策逐渐被废止。

（南京半山花园王安石故居）

王安石变法由于多种原因的综合作用而失败。

就变法本身而言，王安石的变法未能突破封建专制制度的束缚。 这只是地主阶级内部的改革运动，并不能从根本上解决社会问题。

王安石的变法理论是超前于时代的，在当时封建地主当权的社会中是无法实施的。 先进的理论不能适应落后的时代。 这是时代的悲剧，也是王安石的悲剧。

（改革失败）

而且王安石在变法过程中太过激进，触动了太多人的利益，自然会遭到官僚和地主的反对。 尤其是以司马光为首的保守派，他们不断批评王安石变法，认为变法扰乱了祖宗之法，王安石祸国殃民。

王安石变法确实有其自身的局限性，导致其实施过程中出现了各种问题。 王安石急于实行改革，增加政府收入，侵犯了底层人民的利益。 这使得王安石的变法失去了民众的支持，遭到了人们的激烈反对。

此外，在变法实施过程中，王安石急于求成，在短时间内颁布了大量新法。 这并没有给人们缓冲接受的时间，反而让改革陷入困境。

（反对派故意破坏改革活动）

可见，王安石变法的失败是必然的，但这并不意味着王安石变法没有可取之处。 通过改革，北宋政府的财政收入大幅增加，一定程度上改变了北宋的“贫困”状况。 通过一系列强军手段的实施，北宋“积弱”的现状也得到了缓解。

因此，我们应该客观地看待王安石的变法，既看到其积极的一面，也看到其消极的一面。 了解了王安石变法的前因后果，我们将对王安​​石变法的失败有更全面的认识。

李华瑞. 王安石变法的再思考[J]. 河北学术期刊，2008。

顾全芳. 《评王安石变法》。 金阳学术杂志1(1985):8。